ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਜੋ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ.
ਵੱਡੀ ਬਹਿਸ
ਜਦੋਂ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਲਾਭ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਬਹਿਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਪਰ, ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਮਾਇਤੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਲਈ ਪਰਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਖੋਜਣਾ ਚਾਹੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭੰਡਾਰ 'ਤੇ ਖ੍ਰੀਦਿਆ ਅੰਨ੍ਹਾਪਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਰੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ- ਪਸ਼ੂ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ
- ਹੇਲੋਵੀਨ ਕਾਸਟਯੂਮ ਫੇਸ ਪੇਂਟ ਪਿਕਚਰਸ
- ਨਾਟਕੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਗੈਲਰੀ
The ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿਕਿਤਸਕ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 2,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਪਿਛਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਮਾਸ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਲੀਲ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਪਸ਼ੂ ਭਲਾਈ ਐਕਟ ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਕਟ ਨੇ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ, ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਐਕਟ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏ.
ਉਤਪਾਦ ਲੇਬਲ
ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ, ਵਧੇਰੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਲਗਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ'. ਬੇਰਹਿਮੀ ਮੁਕਤ 'ਅਤੇ' ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪਰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ.' ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਬਲ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੇ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਭੈੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਐਨੀਮਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
1920 ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿੱਥੇ womenਰਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇਕ ਅੱਖ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸੈਲੂਨ ਵੱਲ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਰੰਗੀਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਸ਼ ਲਉਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਉਵੇਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਜਲਣ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ.
ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਘਟਨਾ ਨੇ ਅੱਜ ਕੱਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਡਰਾਅ ਟੈਸਟ. ਅੱਖ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਅਲਬੀਨੋ ਖਰਗੋਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਸੈੱਲ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਜਲਣ ਲਈ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ, ਚਿੱਟੇ ਖਰਗੋਸ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਧੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖਰਗੋਸ਼ ਧਾਤ ਦੇ ਬੈਂਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀਆਂ ਤੁਪਕੇ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਖੋਜੀ ਫਿਰ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ.
The ਡਰਾਅ ਚਮੜੀ ਦਾ ਟੈਸਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ, ਚੂਹੇ ਜਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਵਾਲ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ੇਵ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮੜੀ ਵਿਚ ਰਗੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਜਲਣ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਪਰੇਅ ਐਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੇਅਰ ਸਪਰੇਅ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪਰਫਿ .ਮ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਕਸਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ
ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਮੁੱਖ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਅੱਜ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਿਰਪੱਖ ਲਾਲ ਉਪਟੇਕ ਅਸੈ . ਇਹ ਟੈਸਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਕਟੋਰੇ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਵਿਚ ਰਸਾਇਣ ਪਕਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੰਗਾਈ ਜੋ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ ਸੈੱਲਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਨਾਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸੈੱਲਾਂ ਤੇ ਕਿਸੇ ਰਸਾਇਣਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਵਿਟਰੋ ਵਿੱਚ , ਇਕ ਅਜਿਹਾ whichੰਗ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ 'ਸ਼ੀਸ਼ੇ' ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਗਿਆਨੀ ਗ਼ੈਰ-ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਵੀ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਐਨੀਮਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਪਨੀਆਂ
ਮੁੱਖ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਹਨ:
- ਅਵੇਦ
- ਮੇਕਅਪ ਕਲੀਨਿਕ
- ਨੌਰਡਸਟ੍ਰਮ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੜਨ. ਇਹ ਇਕ ਮੇਕਅਪ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਪਸ਼ੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੁਖ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਰਹਿਤ ਬੁਰਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰੋ
ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਰੀ ਕੇਏ, ਏਵੋਨ, ਅਤੇ ਐਸਟੇ ਲਾਡਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਣ ਤੇ ਇਹ ਕਰਨਗੀਆਂ.
The ਮੈਰੀ ਕੇ ਉਤਪਾਦ ਵਾਅਦਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: 'ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ' ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਂਦੇ, ਨਾ ਹੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਤਰਫੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੋਵੇ. ' ਐਸਟੇ ਲਾਡਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ FAQs ਪੇਜ ਕਿ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਏਵਨ , ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ: 'ਐਵਨ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਏਗਾ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਪਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ' ਤੇ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ -ਨੀਮਲ ਟੈਸਟ ਡਾਟਾ. '
ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਫੋਰਬਸ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਲੇਖ , ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪਸ਼ੂਆਂ' ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਚੀਨ ਵਿਚ ਵੇਚੇ ਗਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪਰਖ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰੋ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.
ਵਧੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੋਗੇ:
